KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/19310 E., 2017/9137 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Dava
- Davacı, ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Mahkemenin vekalet ücretine ilişkin uygulamasının karar tarihinde yürürlükte olan A....T. nin 5/2 madde hükmüne uygun olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 29/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/19310, K. 2017/9137, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama