KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/19802 E., 2020/6849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkeme gerekçesinde belirtilen "2.996,42 TL miktarındaki ücretin"giydirilmiş ücret olduğunun ve kıdem tazminatının giydirilmiş ücretten diğer alacakların ise çıplak ücretten hesaplandığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyizinin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün bu gerekçe ile ONANMASI, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/19802, K. 2020/6849, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama