KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/20015 E., 2016/20489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, açılan iş bu davadan usulüne uygun haberdar edilmemiş olduğundan 03/02/2016 tarihi ile haberdar olduklarından yargılamanın iadesi taleplerinin kabulü ile 3. kişilerin zarar görmemesi amacıyla ilamın icrasının durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davalı şirket tasfiye memurunun yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde yargılamanın iadesi talebinde bulunan davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/20015, K. 2016/20489, 21 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama