Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/2024 K.2019/10825

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemenin fazla mesai iddiasının ispatının yazılı delille değil tanık beyanına dayalı olmasına rağmen ispatın puantajlara dayalı olduğunu belirtip takdiri indirim yoluna gitmemesinin icap eden karineye dayalı makul indirimin ıslah yapılırken bizzat davacı vekili tarafından yapıldığının ve bu hatanın sonuca etki etmediğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 14/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.