KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/2050 E., 2019/11408 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının iş akdinin feshinin haklı nedene dayandığı açık olup mahkemece buna uygun olarak kıdem tazminatının kabul edilip ihbar tazminatı talebinin reddedilmesi karşısında gerekçe içeriğindeki “fesih şekline göre kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı ” şeklindeki yazımın maddi hataya dayandığı kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/2050, K. 2019/11408, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama