KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/20524 E., 2018/6762 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, ücret alacağı, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm süresi içinde davalılardan ...Grup Teknik Yapı A.Ş. ile ... Tur. San. ve Tic. A.Ş. ( Şirket Birleşmesi Nedeniyle ... Maden Grup A.Ş.) avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ...Grup Teknik Yapı A.Ş. ile ... Tur. San. ve Tic. A.Ş. ( Şirket Birleşmesi Nedeniyle ... Maden Grup A.Ş.)'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/20524, K. 2018/6762, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama