Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/20810 K.2016/15504

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ikramiye, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı, davanın reddini talep etmiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkeme, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

D) Temyiz:

Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Mahkemin ilk kararı, kıdem ve ihbar tazminatının reddi gerekirken kabul edilmesi, ayrıca yargılama safhasında işverence ibraz edilen izin belgelerinin değerlendirmemesi yönleriyle iki sebepten bozulmuştur.

Her ne kadar Mahkemece bozma ilamına uyulduğu açıklanmış ise de, sadece kıdem ve ihbar tazminatı yönünden bozma ilamı gereğinin yerine getirildiği, ancak izin alacağına yönelik bu gerekliliğin yerine getirilmediği görülmüştür. Bozma ilamı gereğinin eksik ifa edilmesi kararın bozulmasını gerektirmiştir.

F) Sonuç: