KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/21350 E., 2017/14094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
- Mahkemesi
- ...İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının iddiası, işverenin savunması ve fesih şekline göre Hakimin hukuki bilgisiyle çözmesi gereken hususta bilirkişi raporu alınması usule aykırı ise de, dosyadaki bilgi ve belgeler, davalı savunması ve tanık anlatımlarından işveren feshinin haksız olduğunun anlaşılmasına göre, Mahkemenin usule aykırı olarak bilirkişi raporu alması sonuca etkili görülmeyerek davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/21350, K. 2017/14094, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama