KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/21441 E., 2017/15669 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece 18.03.2016 tarihinde “İş Mahkemelerinden verilen hükümlerin temyiz süresi 8 gün olup,Mahkememiz hükmü davacı vekiline 21/01/2016 tarihinde tefhimle tebliğ edildiği halde Mahkememiz hükmünün davacı vekili Av. ...'ın vermiş bulunduğu temyiz dilekçesi ile 16/03/2016 tarihinde temyiz edildiği,oysa temyiz süresi 29/01/2016 günü saat 16.30’da sona erdiğinden ve temyiz süresinin son günü resmi tatil gününe rastlamadığından 16/03/2016 tarihli temyiz dilekçesinin süre geçtikten sonra verilmesi nedeniyle BAŞVURUSU SÜRESİNDE OLMADIĞINDAN HMK 432-426/F maddelerine göre temyiz talebinin REDDİNE” karar verilerek temyiz talebinin reddedildiği,
davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin kararı süresinde temyiz ettiği, mahkemece, taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurlarının yer almadığı, dolayısıyla kararın gerekçesinin tefhim edilememesi nedeniyle temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlayacaktır.
Davacı vekili kararı gerekçeli kararın tebliğinden sonra süresinde temyiz ettiğinden 18.03.2016 tarihli ek karar ortadan kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesinde;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/21441, K. 2017/15669, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama