KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/21475 E., 2017/14644 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hakimin hukuki bilgisiyle çözmesi gereken ve teknik bir hususu da içermeyen haklı fesih savunmasına ilişkin olarak 6100 sayılı HMK’nun 266. maddesi uyarınca “Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulmaması” ve aynı yasanın 30. maddesi gereğince “Hâkim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olması” kurallarına aykırı şekilde gereksiz yere bilirkişi raporu alındığının, ancak olayın sabit olup,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/21475, K. 2017/14644, 2 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama