KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/21899 E., 2016/16764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, makam ve sorumluluk tazminatı ile yıllık izin ücreti, ilave tediye ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Hüküm fıkrasında kıdem ve ihbar tazminatı dahil tüm alacakların brüt olarak hüküm altına alındığı ancak hükme esas bilirkişi raporunda kıdem ve ihbar tazminatının net miktarlar olduğu bu yönde davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verildiği ancak davacı tarafın asıl kararı ve tavzih talebinin reddi kararını temyiz etmediği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/21899, K. 2016/16764, 27 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama