KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/23248 E., 2020/9146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Özel Güvenlik Eğitim ve Koruma Hizm. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli karar başlığında davalı adının "... Özel Güvenlik Eğitim ve Koruma Hizm. Ltd. Şti." olması gerekirken "... Özel Eğitim Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti." olarak gösterilmesi maddi hataya dayandığından ve mahkemece her zaman düzeltilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/23248, K. 2020/9146, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama