KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/23813 E., 2016/16224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ücreti, ücret alacağı, prim alacağı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece bozma üzerine verilen davanın ksımen kabulü üzerine, davacı vekilinin temyiz isteminin verilen kararın miktar itibari ile kesin olduğu gerekçesiyle ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Ek kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, davacı vekilinin temyize konu ettiği işçilik alacaklarının miktar itibari ile kesinlik kapsamında olmadığı anlaşıldığından, ek kararın ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/23813, K. 2016/16224, 21 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama