KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/24051 E., 2017/15663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve Mahkemenin gerekçesine göre feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesi yerindedir.
Ancak Mahkemece davalılar arasındaki ilişkinin asıl-alt işveren ilişkisi kabul edilmesine ve asıl-alt işveren ilişkisinde feshin geçersizliği yönünden açılan davada işe iadenin alt işverene yapılmasına karar verilmesi gerekirken, " sadece davacının işe iadesine " şeklinde karar verilerek, davacının hangi davalı nezdinde işe iade edildiğinin belirtilmemesi, boşta geçen süre ücreti ile işe başlatmama tazminatına yönelik olarak tespit hükmü yerine tahsil hükmü kurulması ve bakiye karar-ilam harcından hangi davalının sorumlu olduğu açıklanmadan "...davalıdan.." şeklindi hüküm kurulması hatalıdır.
Belirtilen sebeplerle, 4857 sayılı Kanun’un 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/24051, K. 2017/15663, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama