KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/24288 E., 2017/15343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalı ....'ın 278 sayılı Yasa’ nın14/c maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“ 2- Davalı .... 278 sayılı Yasa’ nın 14/c maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan, bakiye 1,50 TL karar ve ilam harcının diğer davalı ....'den alınarak hazineye gelir kaydına,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/24288, K. 2017/15343, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama