KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/24606 E., 2020/9466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Gayrımenkul Yat. Dan. İnş. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı ... İnşaat Turizm Mad. Enerji Üretim Tic. ve San. A.Ş. tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Davalı ... Gayrımenkul Yat. Dan. İnş. ve Tic. A.Ş. Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalı ... İnşaat Turizm Mad. Enerji Üretim Tic. ve San. A.Ş. Temyizi Yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/24606, K. 2020/9466, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama