KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/25199 E., 2019/10815 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2019
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Uluslar Arası Havalimanı Yatırım ve İşletme A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Karar gerekçesinde davacının emekli olması nedeniyle sona eren iş akdinin davacının ödenmeyen fazla mesaileri sebebiyle istifası nedeniyle sona erdiğinin yazılması mahallinde düzeltilebilecek ve sonuca etkisi olmayan maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/25199, K. 2019/10815, 14 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama