Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/25269 K.2019/6076

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca talep edilmiş, davacı avukatınca duruşma istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/03/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davalı vekilinin Yargıtay'daki duruşma sırasında sunduğu dilekçede, davalı şirketin "Anel Elektrik Proje Taah. ve Tic. A.Ş." bünyesine geçtiği belirtimiş ise de bu hususta herhangi bir belge sunulmadığı, söz konusu ünvan değişikliğine dair beyanın belgelenmek kaydı ile her zaman mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kapsamında değerlendirilebileceği anlaşılmıştır.