KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/25889 E., 2020/10355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı davalı ... vekili ile ihbar olunanlardan ... İnş. Malz. Tic. San. Ltd. Şti'. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-İhbar olunan ... İnş. Malz. Tic. San. Ltd. Şti. temyizi açısından;
İhbar olunan ... İnş. Malz. Tic. San. Ltd. Şti'nin davalı yanında müdahil olmadığı, aleyhine hüküm kurulmadığı ve bu nedenle kararı temyiz hakkının olmadığı anlaşıldığından;
İhbar olunan ... İnş. Malz. Tic. San. Ltd. Şti.'nin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davalı ... temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/25889, K. 2020/10355, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama