KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/27855 E., 2020/11939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Talimat mahkemesince dinlenilen davacı asil beyanında, davalı işyerinde hakkettiği ücretli izinlerinin tamamını kullandığını, ücretli izin alacağı hakkı bulunmadığı gibi buna yönelik talebinin de bulunmadığını açıkladığı halde davacının bir kısım izinlerini kullanmadığı kabul edilerek ücretli izin alacağı talebinin kabulüne karar verilmesi hatalı ise de davalı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/27855, K. 2020/11939, 14 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama