KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/27876 E., 2019/6405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davalının temyiz istemi bakımından; Davalı vekiline nispi temyiz harcını tamamlaması için usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen fiziki dosyada ve Uyap Sistemi’nde nispi temyiz harcının yatırdığına dair belgeye rastlanmadığından davalının TEMYİZ İSTEMİNDEN VAZGEÇMİŞ SAYILMASINA, B) Davacının temyiz istemi bakımından;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/27876, K. 2019/6405, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama