KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/27925 E., 2019/7866 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hizmet tespiti kararından davacının işverenlerinin ... ve ... olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin gerekçeli kararında işletme ünvanının hem de davalıların isimleri de yazılarak ayrı davalı olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/27925, K. 2019/7866, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama