KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/28029 E., 2017/17949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş, davalı avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
6100 sayılı HMK'nın 26. maddesi gereğince hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır. Davacı taraf açıkça sendikal nedenle fesihten dolayı salt sendikal tazminat talepli eda davası açmıştır. Mahkemece talep olmadığı halde feshin sendikal sebebe dayandığı gerekçesiyle feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar vermesi hatalıdır. Davacının sendikal tazminat istemiyle ilgili talebi eda davası olarak görülüp sonuca bağlanmalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/28029, K. 2017/17949, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama