KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/28182 E., 2016/17004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, dini ve milli bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 2011/27540 Esas sayılı bozma ilamına konu önceki karara esas alınan bilirkişi raporunda davacının haftada 18saat fazla mesai yaptığı esas alınmıştır. Bozmadan sonraki hükme esas bilirkişi raporunda ise haftalık 5 saat fazla mesai yaptığı kabul edilerek, davacının bozmadan önce esas alınan çalışma dönemi olan 26/09/2007-25/05/2008 tarihleri arasında haftada 18 saatlik fazla mesai yaptığına ilişkin usuli kazanılmış hakkına aykırı davranılmış ise de bu husus davacı temyizi olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/28182, K. 2016/17004, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama