KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/28362 E., 2016/19470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle incelenen dosyaların karar tarihindeki AAÜT. sinin 22. maddesi kapsamında seri nitelikte olmakla birlikte, Mahkemece vekalet ücretinin belirlenmesinde aynı tarifenin 13. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, 07.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/28362, K. 2016/19470, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama