Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/28798 K.2016/21060

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacının hak ettiği alacak toplamının 11.186,88 TL. olup, bu miktarın karar gerekçesinde doğru olarak belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında takibin 12.196,88 TL. üzerinden devamına karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sonuç:

Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki “12.196,88 “ rakamının çıkartılarak, yerine “11.186,88” rakamının yazılmasına,

Hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin çıkartılarak, yerine;