KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/28883 E., 2020/12226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Davacı ve davalı temyizi açısından yapılan incelemede; Hüküm taraflarca temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin UYAP’ tan e-imzalı olarak gönderilen 21/09/2019 tarihli dilekçe ile, davalı vekilinin ise UYAP’ tan e-imzalı olarak gönderilen 04/09/2019 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettikleri, davacı ve davalı vekillerinin temyizden feragat etmeye yetkilerinin bulunduğu anlaşıldığından tarafların temyiz taleplerinin FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgililere iadesine, 19/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/28883, K. 2020/12226, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama