KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/2892 E., 2018/93 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.....
DAVA
Davacı, ihbar tazminatı farkıvekalet ve özel sağlık sigortası alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme dayanak raporu hazırlayan iki kişilik bilirkişi kurulu tarafından, özel sağlık sigortası alacağının brüt olarak hesaplandığı halde hesaplanan alacağın net miktar olduğunun belirtilmesinin ileride açılacak ek davada değerlendirileceğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/2892, K. 2018/93, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama