KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/30678 E., 2016/18643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin 02.07.2015 günü başlayıp 03-04-05.07.2015 tarihlerine kadar devam eden üretimi durdurma işyerini işgal etme eyleminde, davacının da bu hukuka aykırı hareketi başlatma, geliştirme, diğer çalışanlara baskı yaparak organize edip yönlendirme faaliyeti olduğunun diğer çalışanlar tarafından aktarılan şikayetlerle tespit edildiği gerekçesiyle 20.07.2015 tarihinde feshedilmesine, davalı tarafça davacı hakkında hem diğer çalışanlardan hem de çıkarılan işçilerden şikayetler geldiği ifade edilip bu yönde somut bir delil sunulmamasına,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/30678, K. 2016/18643, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama