KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/31434 E., 2020/15937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğinden, davalı ... Plastik Sanayii ve Ticaret A.Ş.’ye dava dilekçesinde belirtilen adreste dava dilekçesinin tebliğ edildiği, yargılamayı vekille de takip etmeyen anılan davalı şirkete ıslah dilekçesinin daha önce tebligat yapılan adresinde tebliğ edilememesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılmış olup, gerekçeli karar ise doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Ancak, taraflara yasal haklarını kullanabilme imkanı veren tebligatın davalı ... Plastik Sanayii ve Ticaret A.Ş.’ye gerekçeli kararın tebliği yönünden usulüne ve yasal düzenlemeye uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda belirtilen sebeple; davalı ... Plastik Sanayii ve Ticaret A.Ş.’ye gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 35. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57. maddesi dikkate alınarak öncelikle ticaret sicil kaydındaki güncel adresi belirlenmek suretiyle usulüne uygun olarak yöntemince tebliğ edilmesi, tebligat yapılamadığı takdirde ilgili madde hükümlerinin uygulanması ve bu konuda usuli işlemler tamamlanarak tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/31434, K. 2020/15937, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama