Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/31755 K.2020/17097

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkilinin 05.06.2013 tarihinde ... A.Ş.de Cumhuriyet Tankerinde usta gemi adamı olarak çalışmaya başladığını, 02.06.2014 tarihinde aynı şirketler bünyesinde bulunan ...ne devredilerek bu şirkete ait ... tankerinde çalışmaya devam ettiğini, 19.01.2015 tarihinde iş akdinin haksız ve bildirimsiz olarak sona erdirildiğini, ücretin 3.750.00-TL olduğunu yemek verildiğini iddia ederek; kıdem ve ihbar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davacının belirtilen tarihler arasında gemilerde çalıştığını, iş akdinin amirlerine karşı denizcilik kural ve teamüllerine aykırı davranması, verilen emirleri yerine getirmemesine disiplinsiz davranışları nedeni ile sona erdirildiğini bu nedenle 854 sayılı Yasanın 14/1-c ve ç maddelerine göre ihbar tazminatı hakkının bulunmadığını, davacının ibra ve feragatname vermiş bulunması nedeni ile kıdem tazminatı alacağının da olmadığına davanın reddine karar verilmesini istemiş, kabul anlamına gelmemek üzere temerrüde düşürülme olmadığından mevduat faizinin uygulanmasının söz konusu olmadığını, ücretin bordroda belirtilen ücret olduğunu savunarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Gemiadamı İaşe Belirleme Kurulunun fesih tarihi 2015 yılı için yayınladığı iaşe bedeli sorularak buna göre iaşe bedeli belirlenmeli, giydirilmiş brüt ücret bulunmalı ve dava konusu edilen alacaklar hesaplanmalıdır.

Sonuç: