KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/32136 E., 2020/16648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Gıda San. Turizm Taşıma İnş. Tem. ve Sosyal Hizmetler Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ... Gıda San. Turizm. Taşıma İnş. Tem. ve Sosyal Hizmetler Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 24/11/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/32136, K. 2020/16648, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama