KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/3263 E., 2017/1050 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davalı iş yerinde mali ve idari işler müdürü olan davacının, işletmenin bütününü sevk ve idare eden işveren vekili ve yardımcıları veya işyerinin bütününü sevk ve idare eden ve işçiyi işe alma ve işten çıkarma yetkisi bulunan işveren vekili konumunda bulunmadığının, davalı işverenlikçe sunulan bölge organizasyon yapısının incelenmesinde davacının bölge genel müdürüne bağlı olduğunun, işçi alım- çıkarma yetkisinin bulunduğunun ispatlanamadığının anlaşılmasına göre;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/3263, K. 2017/1050, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama