KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/32816 E., 2016/17903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece davacı lehine yapılan bozma sonrasında miktar ve hesaplamaya yönelik bir bozma olmadığı halde, zamanaşımı itirazı üzerine hesaplama yapıldığı açıklanarak önceki %50 takdiri indirim ile bulunan 3.330,28 TL’nin bu defa %30 indirim ile aynen hüküm altına alınması, davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/32816, K. 2016/17903, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama