KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/33186 E., 2018/26 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
....
DAVA
Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; ispat yükü üzerinde olan davalı işverenin geçerli fesih sebebini, davacı işçinin de sendikal nedenle fesih iddiasını ispatlayamadığının, bunun yanı sıra hüküm özetindeki hatanın gerekçeli kararın hüküm fıkrasında düzeltildiğinin, dosyaya özgü usulüne uygun hükmün kurulduğunun anlaşılmasına göre; taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle doğru olan kabul kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/33186, K. 2018/26, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama