KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/33244 E., 2017/11315 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2017
- Dava
- Davacı, iş feshinin haksız feshi nedeni ile kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödenmesi için yapılan icra takibine itiraz nedeni ile itirazın iptaline ve bakiye ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/33244, K. 2017/11315, 3 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama