KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/34261 E., 2019/6223 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
1-Dosyanın incelenmesinde; tefrik edilen mahkemenin ... Esas,2014/282 Karar sayılı hizmet tespiti dosyasında davalı olan ...'nın 2008/249 Esas sayılı iş bu alacak davasında mahkemece sehven davalı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 2-Yukarıda açıklandığı üzere SGK bu dosyanın değil tefrik edilen hizmet tespit davası dosyasının davalısı olup, karar başlığında davalı olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olduğundan hakkında hüküm de kurulmayan ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmayan davalı SGK'nın temyiz isteminin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine 19.03.2019 tarihinde oy birliği le karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/34261, K. 2019/6223, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama