KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/34613 E., 2017/6636 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı, T.C. ... iş müfettişince tanzim olunan 29.07.2011 tarih ve 2011/88 sayılı raporda belirtilen muvazaanın bulunmadığının tespiti ile söz konusu iş müfettiş raporunun iptaline karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davanın Türkiye İş Kurumu tarafından takip edilip sonuçlandırılmasına göre karar başlığında davalı olarak devredilen bu kurum yerine devreden kurum olan "T.C. ..." nün gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/34613, K. 2017/6636, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama