KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/34939 E., 2020/19108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle Mahkemece hükmün gerekçesinde yıllık izin alacağı ile ilgili olarak“...davalı tarafça ibraz edilen işyeri kayıtlarından davacının bir kısım yıllık ücretli izinlerini kullanmış olduğu anlaşılmış, davacının çalışma süresine göre hakkettiği yılık izin süresinden kullanılan izin süresi düşülerek, kalan yıllık ücretli izin alacağı miktarı belirlenerek davalıdan tahsiline karar verilmiştir.”yazılmasına rağmen izin alacağının reddedildiği ve gerekçede yazılı açıklamanın maddi hataya dayandığı anlaşılmakla;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/34939, K. 2020/19108, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama