KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/34952 E., 2016/18669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yerel mahkeme kararının taraflar tarafından temyizi üzerine, Dairemizin.. Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, davacının fazla çalışma iddiasının tanık anlatımlarına dayandığı ve bu durumda yerleşik Yargıtay uygulamaları gereğince yüzde otuz oranında takdiri indirim yapılmasında hukuka aykırı bir durum olmadığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemenin direnme kararının 26.07.2016 tarihli olup, bu tarih itibariyle Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçtiğinden 5521 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Dairemizce direnme kararının yerinde olup olmadığı değerlendirmesinin yapılamayacağı, direnme kararlarının temyiz inceleme yetki ve görevinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na ait olduğu anlaşıldığından temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/34952, K. 2016/18669, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama