KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/35454 E., 2020/19889 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... Tekstil Yapı İnş. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı ...temyizi yönünden;
Davalı vekili tarafından kararın 20.06.2016 tarihinde gerekçesiz temyiz dilekçesi ile temyiz edildiği ancak temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı, davalıya gerekçeli temyiz dilekçesinin 08.08.2016 tarihinde tebliğ olunduğu, davalının gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı gibi usulüne uygun muhtıranın tebliğine rağmen temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı anlaşıldığından davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Davacının temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/35454, K. 2020/19889, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama