KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/35770 E., 2018/12136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan...A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... A.Ş. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Mahkemece hem asıl dosya hem de birleşen dosyada hüküm altına alınan yıllık izin ücreti alacağına yasal faiz uygulanması gerekirken bankalarca 1 yıllık mevduata uygulanan reeskont faize karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/35770, K. 2018/12136, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama