KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/4224 E., 2016/3843 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, asıl davada, kıdem tazminatı ile ücret alacağı, yıllık izin ücreti alacaklarının, karşı davada, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı-karşı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/4224, K. 2016/3843, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama