KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/5283 E., 2017/2422 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ...-... Ltd. Şti.'nin avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle ünvanından inşaat işleri ile de uğraştığı anlaşılan ... Şirketi'nin asıl işveren, davalı ...-... Şirketinin alt işveren olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/5283, K. 2017/2422, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama