KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/537 E., 2016/17961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.. BİRLEŞEN DAVA :...
DAVA
Davacı-karşı davalı ihbar tazminatının ödetilmesine davalı-karşı davacı ise kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, ücret, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın reddine birleşen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/537, K. 2016/17961, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama