KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/6306 E., 2016/10032 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücreti, jestiyon primi alacağı, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere, konusunda uzman bilirkişiler kurulunca düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hüküm altına alınan fazla çalışma ücreti ve jestiyon primi alacaklarının nete çevrilmesi sırasında kesilmesi gereken ... ve işsizlik sigortası primi kesintilerinin infazda mahsup edilebileceğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya ve bozmaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 20/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/6306, K. 2016/10032, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama