KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/7730 E., 2016/9923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın temyiz incelemesinde; mahkemece bozma ilamına uyularak, davacının istifa ederek ayrıldığından kıdem tazminatının reddine karar verildiğinin karar gerekçesinde ve hüküm fıkrasının 1.bendinde " Davacının istifa ederek işten ayrıldığı ...'nin bozma ile sübut bulmadığından reddine" denilmek suretiyle belirtilmesine karşın reddedilen "kıdem tazminatının" hükümde açıkça yazılmamasının mahkemece resen düzeltilebilecek maddi hata olduğu değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/7730, K. 2016/9923, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama