KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/8705 E., 2018/16670 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/09/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara ... kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aynı gün temyiz incelemesi birlikte yapılan 2016/8705, 2016/5997 ve 2016/5998 esas sayılı dosyaların birlikte tedkîkinden; fazla mesai hesabının mevsimsel koşullar da dikkate alınarak detaylı bir şekilde yapıldığı görüldüğünden, bilirkişinin davalının bu konudaki itirazının hakkaniyet indirimi yönünden ele alınabileceğine ilişkin değerlendirmesi yerinde değil ise de sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/8705, K. 2018/16670, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama