KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/9624 E., 2016/9630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgeler, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin yargılama aşamasında 3. tanığını dinletme talebinde bulunmamasına ve davalı tanıklarının da iş yeri çalışanı olmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul, yasaya ve bozma ilamına uygun kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/9624, K. 2016/9630, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama