KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/9668 E., 2016/12818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı ... vekiline, davacının temyiz dilekçesi ile birlikte gerekçeli kararın 02.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı vekilince verilen 10.02.2016 tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın muvazaaya ilişkin kısmının onanmasına, diğer davalı ile birlikte sorumluluğa ilişkin kısmının ise bozulmasına karar verilmesinin istendiği görülmüştür. Davalı ... vekilinin söz konusu dilekçesi her ne kadar temyize cevap başlığını taşısa da temyiz dilekçesi mahiyetinde olup, temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
1) Davalı ...'ndan, temyiz harçlarının alınması için gerekli muhtıra işlemlerinin yapılması ve buna dair belgelerin dosyaya eklenmesi,
2) Davalı ...'ye ait Ticaret Sicil Kayıtlarının, (şirket ana sözleşmesi, ortakları ve faaliyet konusunu içerir) Ticaret Sicil Memurluğundan temin edilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/9668, K. 2016/12818, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama